一、借款用途不合法的情形包括什么
若资金被用作参与诸如赌博、毒品交易以及走私等非法且危害重大的违法行为时，这种行为无疑是对国家法律规范及社会公众利益的极端侵犯。
此外，对于那些借款用于非法经营活动，如无任何相关许可便擅自经营某一特定行业，这同样被视为借款用途的非法性。
二、借款用途不符如何追加利息合法
若借款人所申明的贷款用途与实际使用状况不符，那么针对这种情况所追加的利息是否符合法律法规则需依据借款合约中的详细条款以及相关的法律规章制度进行具体分析。
一般而言，假如借款合约已经明确规定了借款的特定用途，同时对若借款用途与合同约定不符时应如何处理利息有所说明，那么依照合同的规定履行债务可能是合法的； 然而，若借款合约并未对此问题予以条款阐明，而任意追加利息的行为可能会被视为非法。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、借款用途不真实,担保人要承担责任吗
在借款的实际使用目的并不符合约定的情况下，担保人是否需要承担相应的法律责任，这需要根据具体事实进行细致的分析与判断。
一般而言，倘若担保人在为该笔借款提供担保时，对于借款的实际使用目的毫不知情，并且出借方亦未向其披露真实的借款用途，那么在此种情形之下，担保人有可能无需承担任何法律责任。
然而，若担保人在知晓或者应该知晓借款的实际使用目的与约定不符的前提下，仍然选择为该笔借款提供担保，那么通常情况下，担保人仍然需要承担起相应的担保责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
当我们探讨借款用途不合法的情形包括什么时，需要知道这只是借款相关法律问题中的一部分。例如，借款用于赌博、非法集资或者走私等违法活动，这些借款用途都是不合法的。而与借款用途不合法紧密相关的，还有借款合同的效力问题。如果借款用途不合法，借款合同可能会被认定为无效
